Forschungsvorgehen - Versionsgeschichte

Diana am 25. Januar 2017 um 20:54 Uhr

2017-01-25T20:54:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2017, 22:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ein gut geplanter und durchdachter Forschungsprozess ist die Grundlage jeder wissenschaftlichen Forschung.		Ein gut geplanter und durchdachter Forschungsprozess ist die Grundlage jeder wissenschaftlichen Forschung.
	Bevor der Forscher mit der eigentlichen Forschungstätigkeit beginnen kann, muss er geeignete Ideen sammeln. Forschungsideen sind geeignet, wenn sie sich auf Probleme beziehen, die sich klar und eindeutig formulieren lassen, empirisch untersuchbar sind und entweder die Grundlagenforschung bereichern oder die Lösung praktischer Probleme betreffen. Am Anfang jeder Forschungsarbeit steht deshalb die präzise Begründung eines Forschungsproblems. Dieses wird durch eine '''Forschungsfrage''' beschrieben. Der Ausgangspunkt der Forschungsarbeit ist somit eine theoretische Vermutung, bzw. eine erste Theorie, aus der Vorhersagen [[Hypothesen]] in Bezug auf mögliche Beobachtungen abgeleitet werden.		Bevor der Forscher mit der eigentlichen Forschungstätigkeit beginnen kann, muss er geeignete Ideen sammeln. Forschungsideen sind geeignet, wenn sie sich auf Probleme beziehen, die sich klar und eindeutig formulieren lassen, empirisch untersuchbar sind und entweder die Grundlagenforschung bereichern oder die Lösung praktischer Probleme betreffen. Am Anfang jeder Forschungsarbeit steht deshalb die präzise Begründung eines Forschungsproblems. Dieses wird durch eine '''Forschungsfrage''' beschrieben. Der Ausgangspunkt der Forschungsarbeit ist somit eine theoretische Vermutung, bzw. eine erste Theorie, aus der Vorhersagen [[Hypothesen]] in Bezug auf mögliche Beobachtungen abgeleitet werden.
	Zu diesem Zweck erfolgt eine Sichtung des vorliegenden theoretischen und empirischen Kenntnisstands zum bezeichneten Problem. Es wird festgestellt, ob vorhandene [[Theorien]] bzw. Befunde für eine Problemlösung, d. h. für eine Beantwortung der Forschungsfrage, hilfreich sind.		Zu diesem Zweck erfolgt eine '''Sichtung''' des vorliegenden theoretischen und empirischen Kenntnisstands zum bezeichneten Problem. Es wird festgestellt, ob vorhandene [[Theorien]] bzw. Befunde für eine Problemlösung, d. h. für eine Beantwortung der Forschungsfrage, hilfreich sind.

	Die entstandenen Hypothesen werden für das Forschungsproblem operationalisiert und in einer Untersuchung überprüft. Hierfür müssen ein geeigneter Versuchsplan (vgl. Systematik der [[Versuchsplanung\|Versuchspläne]]) ausgewählt und Strategien zur Kontrolle möglicher [[Störvariablen]] überlegt werden. Wenn die Versuchsvorbereitung abgeschlossen ist, beginnt die Rekrutierung der [[An Versuchen beteiligte Personen\|Versuchspersonen]] und die Phase der Versuchsdurchführung bzw. Datenerhebung. Daran schließt sich die Datenaufbereitung und -auswertung und die [[Präsentation von Daten\|Darstellung]] der gefundenen Ergebnisse.		Die entstandenen Hypothesen werden für das Forschungsproblem operationalisiert und in einer Untersuchung überprüft. Hierfür müssen ein geeigneter '''Versuchsplan''' (vgl. Systematik der [[Versuchsplanung\|Versuchspläne]]) ausgewählt und Strategien zur Kontrolle möglicher [[Störvariablen]] überlegt werden. Wenn die Versuchsvorbereitung abgeschlossen ist, beginnt die Rekrutierung der [[An Versuchen beteiligte Personen\|Versuchspersonen]] und die Phase der '''Versuchsdurchführung''' bzw. Datenerhebung. Daran schließt sich die Datenaufbereitung und -auswertung und die [[Präsentation von Daten\|Darstellung]] der gefundenen Ergebnisse.
			<br/>Das Vorgehen bei der Aufbereitung der Rohdaten und bei der Datenauswertung wird schon bei der Versuchsvorbereitung festgelegt und richtet sich nach dem Untersuchungsdesign.

	~~Das Vorgehen bei der Aufbereitung der Rohdaten und bei der Datenauswertung wird schon bei der Versuchsvorbereitung festgelegt und richtet sich nach dem Untersuchungsdesign.~~ Die Ergebnisse werden nun interpretiert und Schlussfolgerungen abgeleitet, um die Forschungsfrage beantworten zu können. Widerspricht der Befund der anfänglich recherchierten Theorie, erfolgt eine Modifikation der Theorie bzw. die Entwicklung einer neuen Theorie.		Die Ergebnisse werden nun interpretiert und '''Schlussfolgerungen''' abgeleitet, um die Forschungsfrage beantworten zu können. Widerspricht der Befund der anfänglich recherchierten Theorie, erfolgt eine Modifikation der Theorie bzw. die Entwicklung einer neuen Theorie.
	<br/>Wenn keine Übereinstimmung besteht und eine Hypothese sich damit nicht bewährt, so lässt sich das auf verschiedene Ursachen zurückführen: Entweder die Theorie ist tatsächlich falsch, oder aber die Theorie selbst ist richtig und lediglich die zusätzlichen Annahmen sind nicht erfüllt. Häufig werden bei der Ableitung von Hypothesen aus der Theorie zusätzliche Annahmen gebildet, die jedoch nicht in der Theorie impliziert sind und damit das Ergebnis verfälschen. Außerdem können auch Fehler oder Verzerrungen im Laufe des Forschungsprozesses dazu beitragen, dass sich eine Hypothese nicht bewährt.		<br/>Wenn '''keine Übereinstimmung''' besteht und eine Hypothese sich damit nicht bewährt, so lässt sich das auf verschiedene Ursachen zurückführen: Entweder die Theorie ist tatsächlich falsch, oder aber die Theorie selbst ist richtig und lediglich die zusätzlichen Annahmen sind nicht erfüllt. Häufig werden bei der Ableitung von Hypothesen aus der Theorie zusätzliche Annahmen gebildet, die jedoch nicht in der Theorie impliziert sind und damit das Ergebnis verfälschen. Außerdem können auch Fehler oder Verzerrungen im Laufe des Forschungsprozesses dazu beitragen, dass sich eine Hypothese nicht bewährt.

	Am Ende des Forschungsprozesses erfolgt ein kritischer Rückblick auf die methodischen, möglicherweise auch organisatorischen Aspekte der Untersuchung und eine Einschätzung der Qualität der Forschungsergebnisse.		Am Ende des Forschungsprozesses erfolgt ein '''kritischer Rückblick''' auf die methodischen, möglicherweise auch organisatorischen Aspekte der Untersuchung und eine Einschätzung der Qualität der Forschungsergebnisse.
	<br/>Neben den methodischen Notwendigkeiten für den Erhalt von möglichst allgemeingültigen Kausalaussagen gilt es bei der Planung eines Experiments auf [[Ethik\|ethische Richtlinien]] zu achten. Die Teilnahme an einem Experiment ist grundsätzlich freiwillig und den Versuchspersonen darf zu keiner Zeit Schaden zugefügt werden. Einen Überblick über die ethischen Richtlinien in der Psychologie gibt die American Psychology Association (http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx).		<br/>Neben den methodischen Notwendigkeiten für den Erhalt von möglichst allgemeingültigen Kausalaussagen gilt es bei der Planung eines Experiments auf [[Ethik\|ethische Richtlinien]] zu achten. Die Teilnahme an einem Experiment ist grundsätzlich freiwillig und den Versuchspersonen darf zu keiner Zeit Schaden zugefügt werden. Einen Überblick über die ethischen Richtlinien in der Psychologie gibt die American Psychology Association (http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx).

Diana am 25. Januar 2017 um 20:52 Uhr

2017-01-25T20:52:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2017, 22:52 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Zu diesem Zweck erfolgt eine Sichtung des vorliegenden theoretischen und empirischen Kenntnisstands zum bezeichneten Problem. Es wird festgestellt, ob vorhandene [[Theorien]] bzw. Befunde für eine Problemlösung, d. h. für eine Beantwortung der Forschungsfrage, hilfreich sind.		Zu diesem Zweck erfolgt eine Sichtung des vorliegenden theoretischen und empirischen Kenntnisstands zum bezeichneten Problem. Es wird festgestellt, ob vorhandene [[Theorien]] bzw. Befunde für eine Problemlösung, d. h. für eine Beantwortung der Forschungsfrage, hilfreich sind.

	Die entstandenen Hypothesen werden für das Forschungsproblem operationalisiert und in einer Untersuchung überprüft. Hierfür müssen ein geeigneter Versuchsplan (vgl. Systematik der [[Versuchsplanung\|Versuchspläne]]) ausgewählt und Strategien zur Kontrolle möglicher [[Störvariablen]] überlegt werden. Wenn die Versuchsvorbereitung abgeschlossen ist, beginnt die Rekrutierung der [[An Versuchen beteiligte ~~PErsonen~~\|Versuchspersonen]] und die Phase der Versuchsdurchführung bzw. Datenerhebung. Daran schließt sich die Datenaufbereitung und -auswertung und die [[Präsentation von Daten\|Darstellung]] der gefundenen Ergebnisse.		Die entstandenen Hypothesen werden für das Forschungsproblem operationalisiert und in einer Untersuchung überprüft. Hierfür müssen ein geeigneter Versuchsplan (vgl. Systematik der [[Versuchsplanung\|Versuchspläne]]) ausgewählt und Strategien zur Kontrolle möglicher [[Störvariablen]] überlegt werden. Wenn die Versuchsvorbereitung abgeschlossen ist, beginnt die Rekrutierung der [[An Versuchen beteiligte Personen\|Versuchspersonen]] und die Phase der Versuchsdurchführung bzw. Datenerhebung. Daran schließt sich die Datenaufbereitung und -auswertung und die [[Präsentation von Daten\|Darstellung]] der gefundenen Ergebnisse.

	Das Vorgehen bei der Aufbereitung der Rohdaten und bei der Datenauswertung wird schon bei der Versuchsvorbereitung festgelegt und richtet sich nach dem Untersuchungsdesign. Die Ergebnisse werden nun interpretiert und Schlussfolgerungen abgeleitet, um die Forschungsfrage beantworten zu können. Widerspricht der Befund der anfänglich recherchierten Theorie, erfolgt eine Modifikation der Theorie bzw. die Entwicklung einer neuen Theorie.		Das Vorgehen bei der Aufbereitung der Rohdaten und bei der Datenauswertung wird schon bei der Versuchsvorbereitung festgelegt und richtet sich nach dem Untersuchungsdesign. Die Ergebnisse werden nun interpretiert und Schlussfolgerungen abgeleitet, um die Forschungsfrage beantworten zu können. Widerspricht der Befund der anfänglich recherchierten Theorie, erfolgt eine Modifikation der Theorie bzw. die Entwicklung einer neuen Theorie.

Diana: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Nav|Navigation|Vorgehen|Wissenschaftliches Arbeiten}} Ein gut geplanter und durchdachter Forschungsprozess ist die Grundlage jeder wissenschaftlichen Forsch…“

2017-01-25T20:51:22Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Nav|Navigation|Vorgehen|Wissenschaftliches Arbeiten}} Ein gut geplanter und durchdachter Forschungsprozess ist die Grundlage jeder wissenschaftlichen Forsch…“

Neue Seite

{{Nav|Navigation|Vorgehen|Wissenschaftliches Arbeiten}}

Ein gut geplanter und durchdachter Forschungsprozess ist die Grundlage jeder wissenschaftlichen Forschung.
Bevor der Forscher mit der eigentlichen Forschungstätigkeit beginnen kann, muss er geeignete Ideen sammeln. Forschungsideen sind geeignet, wenn sie sich auf Probleme beziehen, die sich klar und eindeutig formulieren lassen, empirisch untersuchbar sind und entweder die Grundlagenforschung bereichern oder die Lösung praktischer Probleme betreffen. Am Anfang jeder Forschungsarbeit steht deshalb die präzise Begründung eines Forschungsproblems. Dieses wird durch eine '''Forschungsfrage''' beschrieben. Der Ausgangspunkt der Forschungsarbeit ist somit eine theoretische Vermutung, bzw. eine erste Theorie, aus der Vorhersagen [[Hypothesen]] in Bezug auf mögliche Beobachtungen abgeleitet werden.
Zu diesem Zweck erfolgt eine Sichtung des vorliegenden theoretischen und empirischen Kenntnisstands zum bezeichneten Problem. Es wird festgestellt, ob vorhandene [[Theorien]] bzw. Befunde für eine Problemlösung, d. h. für eine Beantwortung der Forschungsfrage, hilfreich sind.

Die entstandenen Hypothesen werden für das Forschungsproblem operationalisiert und in einer Untersuchung überprüft. Hierfür müssen ein geeigneter Versuchsplan (vgl. Systematik der [[Versuchsplanung|Versuchspläne]]) ausgewählt und Strategien zur Kontrolle möglicher [[Störvariablen]] überlegt werden. Wenn die Versuchsvorbereitung abgeschlossen ist, beginnt die Rekrutierung der [[An Versuchen beteiligte PErsonen|Versuchspersonen]] und die Phase der Versuchsdurchführung bzw. Datenerhebung. Daran schließt sich die Datenaufbereitung und -auswertung und die [[Präsentation von Daten|Darstellung]] der gefundenen Ergebnisse.

Das Vorgehen bei der Aufbereitung der Rohdaten und bei der Datenauswertung wird schon bei der Versuchsvorbereitung festgelegt und richtet sich nach dem Untersuchungsdesign. Die Ergebnisse werden nun interpretiert und Schlussfolgerungen abgeleitet, um die Forschungsfrage beantworten zu können. Widerspricht der Befund der anfänglich recherchierten Theorie, erfolgt eine Modifikation der Theorie bzw. die Entwicklung einer neuen Theorie.
<br/>Wenn keine Übereinstimmung besteht und eine Hypothese sich damit nicht bewährt, so lässt sich das auf verschiedene Ursachen zurückführen: Entweder die Theorie ist tatsächlich falsch, oder aber die Theorie selbst ist richtig und lediglich die zusätzlichen Annahmen sind nicht erfüllt. Häufig werden bei der Ableitung von Hypothesen aus der Theorie zusätzliche Annahmen gebildet, die jedoch nicht in der Theorie impliziert sind und damit das Ergebnis verfälschen. Außerdem können auch Fehler oder Verzerrungen im Laufe des Forschungsprozesses dazu beitragen, dass sich eine Hypothese nicht bewährt.

Am Ende des Forschungsprozesses erfolgt ein kritischer Rückblick auf die methodischen, möglicherweise auch organisatorischen Aspekte der Untersuchung und eine Einschätzung der Qualität der Forschungsergebnisse.
<br/>Neben den methodischen Notwendigkeiten für den Erhalt von möglichst allgemeingültigen Kausalaussagen gilt es bei der Planung eines Experiments auf [[Ethik|ethische Richtlinien]] zu achten. Die Teilnahme an einem Experiment ist grundsätzlich freiwillig und den Versuchspersonen darf zu keiner Zeit Schaden zugefügt werden. Einen Überblick über die ethischen Richtlinien in der Psychologie gibt die American Psychology Association (http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx).