Funktionalismus - Versionsgeschichte

Paul: Korrektur versuch pb

2021-11-18T12:09:12Z

Korrektur versuch pb

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2021, 14:09 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:


	[[Datei:Funktionalismus 1.png\|300px\|link=~~Ausgelagerte_Bildb~~		[[Datei:Funktionalismus 1.png\|300px\|link=Ausgelagerte_Bildbeschreibungen#Funktionalismus\|Ausgelagerte Bildbeschreibung von Funktionalismus]]
	~~eschreibung~~#Funktionalismus\|Ausgelagerte Bildbeschreibung von Funktionalismus]]

	''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''		''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''

Paul: Bild Verlinkung Funktionalismus

2021-11-18T12:06:12Z

Bild Verlinkung Funktionalismus

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2021, 14:06 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:


	[[Datei:Funktionalismus 1.png\|300px]]		[[Datei:Funktionalismus 1.png\|300px\|link=Ausgelagerte_Bildb
			eschreibung#Funktionalismus\|Ausgelagerte Bildbeschreibung von Funktionalismus]]

	''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''		''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''

Johannes am 26. Januar 2015 um 13:16 Uhr

2015-01-26T13:16:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2015, 15:16 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Ein funktionaler Zustand ist dadurch gekennzeichnet, dass er auf einen bestimmten Input einen bestimmten Output folgen lässt und dann in einen anderen Zustand übergeht - wie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus_%28Philosophie%29 Automat]. Der Zustand Angst z.B. reagiert auf den Input „bedrohlicher Reiz“ mit „Herzrasen“ und wechselt in den neuen Zustand „Flucht“, in dem der Mensch wieder ganz anders reagieren kann. Zentral ist im Funktionalismus die Annahme, dass diese Zustände materiell auf ganz verschiedene Arten realisiert werden – so wie z.B. die Atmung durch Kiemen, Lungen oder durch die Haut realisiert werden kann.		Ein funktionaler Zustand ist dadurch gekennzeichnet, dass er auf einen bestimmten Input einen bestimmten Output folgen lässt und dann in einen anderen Zustand übergeht - wie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus_%28Philosophie%29 Automat]. Der Zustand Angst z.B. reagiert auf den Input „bedrohlicher Reiz“ mit „Herzrasen“ und wechselt in den neuen Zustand „Flucht“, in dem der Mensch wieder ganz anders reagieren kann. Zentral ist im Funktionalismus die Annahme, dass diese Zustände materiell auf ganz verschiedene Arten realisiert werden – so wie z.B. die Atmung durch Kiemen, Lungen oder durch die Haut realisiert werden kann.

	Diese Position ist weniger reduktionistisch als die radikalen Versionen der [[Identitätstheorie]] und der [[Eliminative Materialismus]]. Denn sie spricht den mentalen Phänomenen, die wir erleben, einen gewissen eigenen Sinn zu und macht sie unabhängig von ihrer materiellen Implementierung, wenngleich sie kein eigenes substantielles Sein haben. Der Funktionalismus spiegelt die Sichtweise eines extremen, ontologischen [[Kognitivismus]] wieder, welcher sich in der Bewegung der Strong AI (starke artifizielle Intelligenz) niederschlägt: ihre Vertreter sind der Überzeugung, dass z.B. auch Computer irgendwann mentale Phänomene erleben können, da biologische kognitive System letztlich wie organische Computer funktionieren. Dagegen sehen Vertreter eines eher epistemischen Kognitivismus, die sogenannte weak AI, Computerprogramme nur als nützliche Modelle mentaler Prozesse.		Diese Position ist weniger reduktionistisch als die radikalen Versionen der [[Identitätstheorie]] und der [[Eliminativer Materialismus\|Eliminative Materialismus]]. Denn sie spricht den mentalen Phänomenen, die wir erleben, einen gewissen eigenen Sinn zu und macht sie unabhängig von ihrer materiellen Implementierung, wenngleich sie kein eigenes substantielles Sein haben. Der Funktionalismus spiegelt die Sichtweise eines extremen, ontologischen [[Kognitivismus]] wieder, welcher sich in der Bewegung der Strong AI (starke artifizielle Intelligenz) niederschlägt: ihre Vertreter sind der Überzeugung, dass z.B. auch Computer irgendwann mentale Phänomene erleben können, da biologische kognitive System letztlich wie organische Computer funktionieren. Dagegen sehen Vertreter eines eher epistemischen Kognitivismus, die sogenannte weak AI, Computerprogramme nur als nützliche Modelle mentaler Prozesse.


Zeile 13:		Zeile 13:


	Ein Problem des Funktionalismus ist vor allem das Erklären der Qualia – des subjektiven Erlebens. Denn dieses ist als bloße Funktion nicht ausreichend beschrieben (siehe z.B. das Gedanken-Experiment zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisches_Zimmer Chinesischen Zimmer]. Funktionale Zustände könnten laut dieser Kritik genauso gut in Automaten ohne bewusstes subjektives Erleben ablaufen, dabei aber die Funktionen eines Bewusstseins vortäuschen.		Ein Problem des Funktionalismus ist vor allem das Erklären der Qualia – des subjektiven Erlebens. Denn dieses ist als bloße Funktion nicht ausreichend beschrieben (siehe z.B. das Gedanken-Experiment zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisches_Zimmer Chinesischen Zimmer]). Funktionale Zustände könnten laut dieser Kritik genauso gut in Automaten ohne bewusstes subjektives Erleben ablaufen, dabei aber die Funktionen eines Bewusstseins vortäuschen.

	Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.		Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.

Johannes am 26. Januar 2015 um 13:15 Uhr

2015-01-26T13:15:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2015, 15:15 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:


	Ein Problem des Funktionalismus ist vor allem das Erklären der Qualia – des subjektiven Erlebens. Denn dieses ist als bloße Funktion nicht ausreichend beschrieben (siehe z.B. das Gedanken-Experiment zum [~~Chinesischen Zimmer]~~ http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisches_Zimmer. Funktionale Zustände könnten laut dieser Kritik genauso gut in Automaten ohne bewusstes subjektives Erleben ablaufen, dabei aber die Funktionen eines Bewusstseins vortäuschen.		Ein Problem des Funktionalismus ist vor allem das Erklären der Qualia – des subjektiven Erlebens. Denn dieses ist als bloße Funktion nicht ausreichend beschrieben (siehe z.B. das Gedanken-Experiment zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisches_Zimmer Chinesischen Zimmer]. Funktionale Zustände könnten laut dieser Kritik genauso gut in Automaten ohne bewusstes subjektives Erleben ablaufen, dabei aber die Funktionen eines Bewusstseins vortäuschen.

	Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.		Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.

Johannes am 26. Januar 2015 um 13:14 Uhr

2015-01-26T13:14:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2015, 15:14 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:


	[[Datei:Funktionalismus 1.png\|~~200px~~]]		[[Datei:Funktionalismus 1.png\|300px]]

	''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''		''Materie = Funktionaler Zustand = (Mentaler Zustand)''

Johannes am 25. Januar 2015 um 21:14 Uhr

2015-01-25T21:14:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2015, 23:14 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:


	[http://de.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_%28Anime%29 ~~Film:~~ Ghost in the Shell (Anime)]		Filme [http://de.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_%28Anime%29 Ghost in the Shell (Anime)], [http://de.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner Blade Runner]

Johannes am 25. Januar 2015 um 21:13 Uhr

2015-01-25T21:13:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2015, 23:13 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.		Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.


	[http://de.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_%28Anime%29 Film: Ghost in the Shell (Anime)]		[http://de.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_%28Anime%29 Film: Ghost in the Shell (Anime)]

Johannes am 25. Januar 2015 um 21:13 Uhr

2015-01-25T21:13:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2015, 23:13 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.		Da die Frage, ob ein System Bewusstsein und subjektives Erleben letztlich von außen schwer zu bestimmen ist, schlug [http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing Alan Turing] den [http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test Turing Test] vor: wenn ein System in einer Kommunikation mit einem Menschen selbst als Mensch identifiziert wird, dann müssen wir ihm Bewusstsein zugestehen. Selbst kann man dieses Experiment am [http://www.masswerk.at/elizabot/ Programm Eliza] durchführen, welches einen Gesprächstherapeuten simuliert.

			[http://de.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_%28Anime%29 Film: Ghost in the Shell (Anime)]

Johannes am 25. Januar 2015 um 20:30 Uhr

2015-01-25T20:30:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2015, 22:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Nav\|Navigation\|Leib-Seele-Problem\|Spannungsfeld qualitativ - quantitativ}}

	Der Funktionalismus gehört zu den materialistischen Positionen in der Debatte um das [[Leib-Seele-Problem]]. Das heißt er nimmt an, dass im Grunde des Seins alles Materie ist. '''Geistige Zustände werden lediglich als funktionale Zustände gesehen.'''		Der Funktionalismus gehört zu den materialistischen Positionen in der Debatte um das [[Leib-Seele-Problem]]. Das heißt er nimmt an, dass im Grunde des Seins alles Materie ist. '''Geistige Zustände werden lediglich als funktionale Zustände gesehen.'''

Johannes am 25. Januar 2015 um 20:29 Uhr

2015-01-25T20:29:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2015, 22:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Funktionalismus gehört zu den materialistischen Positionen in der Debatte um das [[Leib-Seele-Problem]]. Das heißt er nimmt an, dass im Grunde des Seins alles Materie ist. '''Geistige Zustände werden lediglich als funktionale Zustände gesehen.'''		Der Funktionalismus gehört zu den materialistischen Positionen in der Debatte um das [[Leib-Seele-Problem]]. Das heißt er nimmt an, dass im Grunde des Seins alles Materie ist. '''Geistige Zustände werden lediglich als funktionale Zustände gesehen.'''

	Ein funktionaler Zustand ist dadurch gekennzeichnet, dass er auf einen bestimmten Input einen bestimmten Output folgen lässt und dann in einen anderen Zustand übergeht - wie ein ~~Automat ( wikipedia~~ [http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus_%28Philosophie%29]). Der Zustand Angst z.B. reagiert auf den Input „bedrohlicher Reiz“ mit „Herzrasen“ und wechselt in den neuen Zustand „Flucht“, in dem der Mensch wieder ganz anders reagieren kann. Zentral ist im Funktionalismus die Annahme, dass diese Zustände materiell auf ganz verschiedene Arten realisiert werden – so wie z.B. die Atmung durch Kiemen, Lungen oder durch die Haut realisiert werden kann.		Ein funktionaler Zustand ist dadurch gekennzeichnet, dass er auf einen bestimmten Input einen bestimmten Output folgen lässt und dann in einen anderen Zustand übergeht - wie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus_%28Philosophie%29 Automat]. Der Zustand Angst z.B. reagiert auf den Input „bedrohlicher Reiz“ mit „Herzrasen“ und wechselt in den neuen Zustand „Flucht“, in dem der Mensch wieder ganz anders reagieren kann. Zentral ist im Funktionalismus die Annahme, dass diese Zustände materiell auf ganz verschiedene Arten realisiert werden – so wie z.B. die Atmung durch Kiemen, Lungen oder durch die Haut realisiert werden kann.

	Diese Position ist weniger reduktionistisch als die radikalen Versionen der [[Identitätstheorie]] und der [[Eliminative Materialismus]]. Denn sie spricht den mentalen Phänomenen, die wir erleben, einen gewissen eigenen Sinn zu und macht sie unabhängig von ihrer materiellen Implementierung, wenngleich sie kein eigenes substantielles Sein haben. Der Funktionalismus spiegelt die Sichtweise eines extremen, ontologischen [[Kognitivismus]] wieder, welcher sich in der Bewegung der Strong AI (starke artifizielle Intelligenz) niederschlägt: ihre Vertreter sind der Überzeugung, dass z.B. auch Computer irgendwann mentale Phänomene erleben können, da biologische kognitive System letztlich wie organische Computer funktionieren. Dagegen sehen Vertreter eines eher epistemischen Kognitivismus, die sogenannte weak AI, Computerprogramme nur als nützliche Modelle mentaler Prozesse.		Diese Position ist weniger reduktionistisch als die radikalen Versionen der [[Identitätstheorie]] und der [[Eliminative Materialismus]]. Denn sie spricht den mentalen Phänomenen, die wir erleben, einen gewissen eigenen Sinn zu und macht sie unabhängig von ihrer materiellen Implementierung, wenngleich sie kein eigenes substantielles Sein haben. Der Funktionalismus spiegelt die Sichtweise eines extremen, ontologischen [[Kognitivismus]] wieder, welcher sich in der Bewegung der Strong AI (starke artifizielle Intelligenz) niederschlägt: ihre Vertreter sind der Überzeugung, dass z.B. auch Computer irgendwann mentale Phänomene erleben können, da biologische kognitive System letztlich wie organische Computer funktionieren. Dagegen sehen Vertreter eines eher epistemischen Kognitivismus, die sogenannte weak AI, Computerprogramme nur als nützliche Modelle mentaler Prozesse.