Aufgaben - Fitting & Modellvergleich

Der folgenden Bereich enthält Fragen zum Prozess des Fittings und dem Vergleich von Modellen. Alle Fragen sind Multiple Choice Fragen, d.h. es können immer mehrere Antworten richtig sein. Klicken Sie zur Beantwortung einer Frage die korrekten Antwortmöglichkeiten an. Um Ihre Ergebnisse auszuwerten, wählen Sie bitte den Button "Speichern" am unteren Ende der Seite.

Für jede vollständig richtig beantwortete Frage erhalten Sie einen Punkt. Für falsche beantwortete Fragen werden Ihnen keine Punkte abgezogen. Sie können diese Einstellung jedoch beliebig verändern. Ihre Gesamtpunktzahl finden Sie am unteren Seitenende.

Pluspunkt für eine richtige Antwort:
Punkte für eine falsche Antwort:
Ignoriere die Fragen-Koeffizienten:

1 Welche Vorteile bringt die Log-Likelihood-Methode mit sich?

	Die Passung des Modells zu den Daten wird auf Werte zwischen 0 und 1 normiert.
	Das Fehlermaß wird besser interpretierbar.
	Der Rechenaufwand verringert sich durch die Vermeidung von Multiplikation.
	Sehr kleine Werte des Fehlermaßes werden vermieden.

2 Im Rahmen eines quantitativen Modellvergleichs werden häufig Vergleichsmaße berechnet. Welche Aussagen über Vergleichsmaße sind wahr?

	Zwei Modelle, welche gleich gut in der Lage sind, vorliegende empirische Daten zu beschreiben, können in Abhängigkeit ihrer Komplexität unterschiedliche Vergleichsmaßwerte besitzen. Je weniger komplex das Modell ist, desto höher sind diese Werte.
	Vergleichsmaße berücksichtigen neben der Vorhersagefähigkeit des Modells die Komplexität der verwendeten Berechnungsvorschrift.
	Vergleichsmaße berücksichtigen neben der Vorhersagefähigkeit des Modells die Anzahl der verwendeten Parameter.
	Zwei Modelle, welche gleich gut in der Lage sind, vorliegende empirische Daten zu beschreiben, können in Abhängigkeit ihrer Komplexität unterschiedliche Vergleichsmaßwerte besitzen. Je komplexer das Modell ist, desto höher sind diese Werte.

3 Welche Voraussetzungen müssen für die Anwendung der Maximum-Likelihood-Methode erfüllt sein?

	Die Datenpunkte müssen statistisch voneinander abhängig sein.
	Die Stichprobe muss möglichst groß sein.
	Die Daten müssen eine geringe Streuung haben.
	Die Verteilung der Daten muss bekannt sein.

4 Welche Folgen können aus der Verwendung unterschiedlich großer Parameteranzahlen beim Prozess des Fittings resultieren?

	eine zu geringe Parameteranzahl führt zu „Underfitting“
	eine hohe Parameteranzahl kann dazu führen, dass das Modell nur schlecht zur korrekten Vorhersage neuer Daten in der Lage ist
	viele freie Parameter führen zu „Overfitting“
	eine hohe Parameteranzahl kann dazu führen, dass das Modell nur unzureichend zur Beschreibung der vorliegenden Daten geeignet ist

5 Welche Aussagen über den Einsatz von quantitativen und qualitativen Modellvergleichen treffen zu?

	Ein quantitativer Modellvergleich sollte eingesetzt werden, wenn stärkeres Interesse am relativen Verhältnis der empirischen und simulierten Daten besteht.
	Ein qualitativer Modellvergleich ermittelt den Fit zwischen den empirisch erhobenen und den basierend auf dem Modell simulierten Daten zur Bestimmung der Vorhersagegüte des Modells.
	Ein qualitativer Modellvergleich sollte eingesetzt werden, wenn es sich beim Untersuchungsgegenstand um ein sehr komplexes Phänomen handelt.
	Ein qualitativer Modellvergleich untersucht die Übereinstimmung der Datenmuster zwischen empirischen und simulierten Daten.

6 Welche Methoden werden bei der Durchführung eines qualitativen Modellvergleichs angewandt?

	„Measure of Surprise Methode“
	Untersuchung des Fits zwischen empirisch erhobenen und simulierten Daten
	Untersuchung der Übereinstimmung von Datenmustern
	Untersuchung der Übereinstimmung des Modells mit bestehenden Theorien

7 Welche Probleme hat das Simulated Annealing?

	Ein gefundenes Optimum kann im Verlauf wieder verloren gehen.
	Optima, die weit weg vom Startpunkt liegen, können übersehen werden.
	Es müssen viele Punkte der Fehlerfunktion gleichzeitig evaluiert werden.
	Lokale Minima können nicht verlassen werden.

8 Wie wird im Simplexverfahren nach Nelder und Mead vorgegangen, wenn der reflektierte Punkt besser ist als das bisherige Minimum?

	Der expandierte Punkt wird berechnet.
	Der reflektierte Punkt ersetzt direkt das bisherige Minimum.
	Der Simplex wird komprimiert.
	Der kontrahierte Punkt wird berechnet.

9 Was versteht man unter einem Simplex?

	die einfachste Form, die sich in einem Raum mit gegebener Dimensionalität aufspannen lässt
	den einfachsten Weg vom Startpunkt zum Minimum
	den Vektor, der in Richtung des steilsten Gefälles zeigt
	den Punkt mit dem geringsten Wert der Fehlerfunktion

10 Welche Probleme können beim Data Fitting auftreten?

	Stagnation des Algorithmus aufgrund globaler Minima
	Abbruch des Algorithmus aufgrund zu hoher Komplexität der Fehlerfunktion
	Wahl ungünstiger Startparameterwerte
	vorzeitiger Abbruch des Algorithmus an Stellen mit sehr flachem Anstieg

11 Was versteht man unter der Fitness beim Data Fitting mit genetischen Algorithmen?

	die Ausdauer des Algorithmus beim Suchen des Minimums
	den Wert der Fehlerfunktion
	die Parameterwertkombination eines Punktes
	die Anzahl der Individuen pro Population

12 Wobei handelt es sich um gebräuchliche Abweichungsmaße beim Data Fitting?

	Maximale Plausibilität
	Log-Likelihood
	Fehlerquadratsumme
	Cohen's d

13 Welche Eigenschaften treffen auf die Fehlerquadratsumme zu?

	Datenpunkte am Rand der Punktewolke werden weniger stark gewichtet als Datenpunkte in der Mitte.
	Ein gegenseitiger Ausgleich positiver und negativer Abweichungen wird verhindert.
	Große Abweichungen bekommen durch das Quadrieren mehr Gewicht bei der Optimierung als kleine.
	Die Fehlerquadratsumme ist als bedingte Wahrscheinlichkeit für die Daten bei einer bestimmten Verteilung zu interpretieren.

14 Welche Aussagen über AIC und BIC sind wahr?

	Log-Likelihoodwert ist umso kleiner, je besser das Modell die realen Daten vorhersagen kann
	Stichprobengröße > 12: BIC des Modells ist größer als AIC
	Berechnungen von AIC und BIC basieren auf den Log-Likelihoodwerten der Modelle
	AIC und BIC sind unabhängig von der Stichprobengröße des Modells

15 Welchen Einfluss hat die Temperatur beim Simulated Annealing auf die Wahl des neuen Punktes für die nächste Iteration?

	Sie sorgt dafür, dass gegen Ende der Optimierung ein gefundener Tiefpunkt selten verlassen wird.
	Sie beeinflusst die Wahrscheinlichkeit, mit der ein schlechterer Punkt akzeptiert wird.
	Sie beeinflusst die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufällig erzeugter Nachbarpunkt schlechter ist.
	Sie beeinflusst die Anzahl der Nachbarpunkte, die zur Auswahl stehen.

16 Ein qualitativer Vergleich verschiedener Modelle wird oftmals mittels neuer Vorhersagen durchgeführt. Welche Aussagen über diese Methode und ihre Ergebnisse treffen zu?

	ist ein Modell in der Lage, Verhalten zu zeigen oder Daten hervorzubringen, welche aufgrund theoretischer Überzeugung vorhergesagt wurden, ist es redundant und sollte verworfen werden
	die Fähigkeit eines Modells ein bereits bekanntes Ereignis vorherzusagen liefert stärkere Evidenz für die Gültigkeit eines Modells als die Vorhersage eines unerwarteten komplexen Ereignisses
	ist ein Modell in der Lage, Verhalten zu zeigen oder Daten hervorzubringen, welche aufgrund theoretischer Überzeugung vorhergesagt wurden, stellt dies Evidenz für das entsprechende Modell dar
	die Fähigkeit eines Modells ein unerwartetes Ereignis vorherzusagen liefert stärkere Evidenz für die Gültigkeit eines Modells als die Vorhersagefähigkeit eines bereits bekannten Ereignisses

17 Welches Prinzip liegt dem Gradient Descent Algorithmus zugrunde?

	Bewegung in Richtung des steilsten Gefälles
	zufällige Wahl von Punkten der Fehleroberfläche
	Generierung neuer Punkte durch Reproduktion, Rekombination und Mutation
	Akzeptanz der Verschlechterung des Funktionswertes mit sinkender Wahrscheinlichkeit

18 Welche Aussagen über „Noise“ in empirisch erhobenen Daten treffen zu?

	Verzerrungseffekte und Messfehler führen zu Rauschen (= „Noise“) in den Ergebnisdaten
	wird zusätzlich zur Modellierung der wahren Werten auch der in den wahren Werten enthaltene „Noise“ modelliert, spricht man von „overfitting“
	„Noise“ führt zu Abweichungen zwischen den gemessenen Daten und den wahren Daten
	wird eine große Anzahl an Parametern zur Modellierung verwendet, werden nur die wahren Werte modelliert und nicht das der in den Daten enthaltene „Noise“

19 Wann sollte die gewichtete Fehlerquadratsumme eingesetzt werden?

	wenn keine Annahmen über die Relevanz bestimmter Datenpunkte vorliegen
	wenn Heteroskedastizität vorliegt
	wenn Ausreißer die Fehlerquadratsumme verzerren
	wenn ein bestimmter Teil der Daten als relevanter erachtet wird als der Rest

20 Was versteht man unter dem Begriff „Fitting“?

	Prozess der Implementierung eines Entwurfs in den Quellcode einer Programmiersprache
	Prozess der Analyse von Systemen durch die Ausführung von Experimenten an einem Modell, um Erkenntnisse über das reale System zu gewinnen
	Prozess der vereinfachten Beschreibung eines wirklichen Systems, um das Verständnis der natürlichen Realität zu erhöhen
	Prozess der Verwendung eines Beispieldatensatzes zur Schätzung der Parameterwerte eines Modells, um diese bestmöglich an den Datensatz anzupassen

21 Was versteht man unter hierarchischer Modellierung?

	Für alle Versuchspersonen wird ein gemeinsames Parameterset ermittelt.
	Verschiedene Parameter können auf verschiedenen Ebenen geschätzt werden.
	Die Daten jeder Versuchsperson werden einzeln gefittet.
	Parameter werden nach ihrer Bedeutsamkeit für das Modell sortiert.

22 Mit welchen Mechanismen wird bei genetischen Algorithmen die neue Population bestimmt?

	Rekombination
	Mutation
	Evolution
	Reproduktion
	Intuition
	Reanimation

23 Welche Abweichungsmaße werden zur Aufstellung einer Fehlerfunktion verwendet?

	Maximum Likelihood
	p-Wert
	α-Fehler
	Fehlerquadratsummen

24 Welche Aussagen über das sogenannte „Overfitting“ treffen zu?

	es werden nicht nur wahre Werte modelliert, sondern auch das in den Daten enthaltene Rauschen
	ein „overfitted“ Modell ist gut zur korrekten Vorhersage neuer Daten in der Lage
	ein „overfitted“ Modell erklärt die zur Modellentwicklung verwendeten Daten meist sehr gut
	kann auftreten, wenn ein Modell nur sehr wenige freie Parameter besitzt

25 Welche dieser Lösungswege entsprechen einer numerischen Lösung?

	Ermittlung der Regressionskoeffizienten bei der linearen Regression
	Simplex Algorithmus
	Gradientensuchverfahren
	Genetische Algorithmen

26 Die Fähigkeit eines Modells, vorliegende Daten möglichst exakt zu beschreiben, ist von der Parameteranzahl des Modells abhängig. Je mehr freie Parameter ein Modell besitzt, desto genauer kann es an die Werte eines bestimmten Datensatzes angepasst werden. Welche Folgen können aus einer großen Anzahl freier Parameter resultieren?

	„overfitted” Modell
	Erschwerung der Parameterinterpretierbarkeit
	Erhöhung der Fehleranfälligkeit bestimmter Fittingalgorithmen
	„underfitted“ Modell

27 Welche der folgenden Aussagen bezüglich der verschiedenen Teilschritte des „Fittings“ treffen zu?

	eine Fehlerfunktion berechnet, wie sehr das Modell von den Daten abweicht
	empirische Ergebnisse und simulierte Daten werden durch eine Fehlerfunktion verglichen
	ein Fittingalgorithmus ermöglicht die schrittweise Veränderung der Parameterwerte, um das Modell besser an den gegebenen Datensatz anzupassen
	eine Fehlerfunktion ermöglicht die schrittweise Veränderung der Parameterwerte, um das Modell besser an den gegebenen Datensatz anzupassen

28 Wofür werden Abweichungsmaße beim Data Fitting benötigt?

	um zu quantifizieren, wie gut Modelldaten und empirische Daten zusammenpassen
	um das unzuverlässige Fitten nach Augenmaß zu vermeiden
	um die Streuung der Modelldaten auszudrücken
	um eine Fehlerfunktion zu erstellen

29 Welche Probleme hat das Simulated Annealing?

	Optima, die weit weg vom Startpunkt liegen, können übersehen werden.
	Lokale Minima können nicht verlassen werden.
	Ein gefundenes Optimum kann im Verlauf wieder verloren gehen.
	Es müssen viele Punkte der Fehlerfunktion gleichzeitig evaluiert werden.

30 Für die meisten kognitiven Prozesse existiert eine Vielzahl an Erklärungsmodelle. Der Vergleich alternativer Modelle kann dabei auf der Beurteilung verschiedener Kriterien basieren. Welche der folgenden Merkmale eines Modells sollten als Kriterien verwendet werden?

	Güte der deskriptiven Beschreibung der Daten
	Interpretierbarkeit des Modells und seiner Parameter
	Generalisierbarkeit auf alle bereits vorhandenen Modelle
	Plausibilität der Annahmen

31 Wie nennt man den tiefsten Punkt der Fehleroberfläche?

	lokales Minimum
	Sattelpunkt
	globales Minimum
	globales Maximum

32 Welche Maßnahmen sind sinnvoll und umsetzbar, um das globale Minimum der Fehleroberfläche mit einem Algorithmus zu finden?

	mehrfaches Anwenden des Algorithmus mit verschiedenen Startpunkten
	grafische Veranschaulichung der Fehleroberfläche
	Algorithmen mit Zufallskomponente benutzen, durch die lokale Minima verlassen werden können
	analytische Lösung

33 Welche Aussagen über quantitative Modellvergleiche treffen zu?

	Durch die Verwendung von Parameterschätzverfahren ist es möglich gleichermaßen Komplexität und Vorhersagefähigkeit bei der Modellauswahl zu berücksichtigen.
	Durch die Verwendung von Vergleichsmaßen ist es möglich gleichermaßen Komplexität und Vorhersagefähigkeit bei der Modellauswahl zu berücksichtigen.
	Zusätzlich zur Übereinstimmung empirischer und simulierter Daten sollte bei einem Modellvergleich die Komplexität der jeweiligen Modelle berücksichtigt werden, welche sich in der Art und Anzahl wichtiger Annahmen und Parameter des Modells zeigt.
	Zusätzlich zur Übereinstimmung empirischer und simulierter Daten sollte bei einem Modellvergleich die Komplexität der jeweiligen Modelle berücksichtigt werden, welche sich in der Übereinstimmung mit bereits existierenden Modellen zeigt.

34 Welche dieser Lösungswege entsprechen einer sogenannten „closed form“ bzw. einer analytischen Lösung?

	Ermittlung von Mittelwert und Standardabweichung bei der Ex-Gauß Verteilung
	Simulated Anneahling
	Gradientensuchverfahren
	Ermittlung der Regressionskoeffizienten bei der logistischen Regression

35 Warum können Optimierungsprobleme oftmals nicht analytisch gelöst werden?

	Es existiert kein globales Minimum.
	Es kann keine Fehlerfunktion bestimmt werden.
	Die Fehleroberfläche ist sehr komplex.
	Die Komplexität der Modelle ist sehr hoch.

36 Was benötigt ein Fittingalgorithmus für das Finden eines Minimums?

	eine Fehlerfunktion
	Kenntnis aller Punkte der Fehleroberfläche
	Startparameterwerte
	ein Abbruchkriterium

37 Wo liegen Probleme des Gradient Descent Verfahrens?

	Der Algorithmus akzeptiert die Verschlechterung des Funktionswertes im nächsten Schritt.
	Lokale Minima können nicht verlassen werden.
	Bei zu großer Schrittweite können schmale Täler der Fehleroberfläche übersprungen werden.

38 Auf welcher Ebene findet das Fitting statt, wenn die Daten aller Versuchspersonen zusammengefasst werden?

	Individualebene
	Summationsebene
	Hierarchische Modellierung
	Aggregatebene

39 Welche dieser Aussagen über analytische und numerische Lösungswege treffen zu?

	Analytische Lösungen ermöglichen die Ermittlung einer interessierenden Größe durch eine endliche Anzahl von Schritten mittels Standardoperationen.
	Numerische Lösungen verursachen in der Regel einen geringeren Rechenaufwand als analytische Lösungen.
	Analytische Lösungen führen zu reproduzierbaren und objektiven Ergebnissen.
	Numerische Lösungen ermöglichen die Ermittlung einer interessierenden Größe durch eine endliche Anzahl von Schritten mittels Standardoperationen.

40 Was gibt eine Fehlerfunktion (objective function) an?

	wie sehr durch das Modell simulierte Daten von den erhobenen Daten abweichen
	wie sehr die Parameterwerte im folgenden Stimulationsschritt verändert werden müssen
	wie sehr die Anzahl an freien Parametern die Komplexität des Modells bestimmt
	wie sehr die Anzahl an freien Parametern zu Rauschen in den Daten führt

41 Warum ist es notwendig, vor der Durchführung eines quantitativen Modellvergleichs die optimalen Parameterwerte der entsprechenden Modelle zu bestimmen?

	ungünstige Parameterschätzwerte können zur Unterschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen
	ungünstige Parameterschätzwerte können zur Überschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen
	ungünstige Parameterschätzwerte können zur Instabilität der Einschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen
	ungünstige Parameterschätzwerte können zu einer fehlerhaften Modellauswahl führen