Hempel-Oppenheim-Schema: Unterschied zwischen den Versionen

Aus eLearning - Methoden der Psychologie - TU Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
<br/>Das Explanans setzt sich aus dem allgemeinen Gesetz und seinen Rand- bzw. Anwendungsbedingungen zusammen.
<br/>Das Explanans setzt sich aus dem allgemeinen Gesetz und seinen Rand- bzw. Anwendungsbedingungen zusammen.
Das Explanandum kann bei seinem Eintritt das Explanans seinerseits [[Verifikation und Falsifikation|verifizieren oder falsifizieren]].
Das Explanandum kann bei seinem Eintritt das Explanans seinerseits [[Verifikation und Falsifikation|verifizieren oder falsifizieren]].
<br/> [[Datei:Hempel-Oppenheim.png]]
<br/> [[Datei:Hempel-Oppenheim.png|600px]]
<br/>''Beispiel:
<br/>''Beispiel:
Ich habe die Theorie dass ich im Winter bei offenem Fenster nicht schlafen kann, weil es im Zimmer zu kalt ist. Das Explanans setzt sich hier also zusammen aus dem Gesetz „Wenn das Fenster offen ist, schlafe ich schlecht“ und der Randbedingung „Es ist Winter bzw. kalt draußen“ und „das Fenster ist offen“.
Ich habe die Theorie dass ich im Winter bei offenem Fenster nicht schlafen kann, weil es im Zimmer zu kalt ist. Das Explanans setzt sich hier also zusammen aus dem Gesetz „Wenn das Fenster offen ist, schlafe ich schlecht“ und der Randbedingung „Es ist Winter bzw. kalt draußen“ und „das Fenster ist offen“.

Version vom 24. Januar 2015, 12:53 Uhr

Diese auch als deduktiv-nomologisches Modell bekannte Struktur dient der formallogischen Erklärung eines Kausalzusammenhangs.
Aus dem Explanans (dem Erklärten, der Theorie), wird das Explanandum (das zu Erklärende/zu Beobachtende) abgeleitet. Es handelt sich hier in den Grundzügen also um eine reine Deduktion.
Das Explanans setzt sich aus dem allgemeinen Gesetz und seinen Rand- bzw. Anwendungsbedingungen zusammen. Das Explanandum kann bei seinem Eintritt das Explanans seinerseits verifizieren oder falsifizieren.
Hempel-Oppenheim.png
Beispiel: Ich habe die Theorie dass ich im Winter bei offenem Fenster nicht schlafen kann, weil es im Zimmer zu kalt ist. Das Explanans setzt sich hier also zusammen aus dem Gesetz „Wenn das Fenster offen ist, schlafe ich schlecht“ und der Randbedingung „Es ist Winter bzw. kalt draußen“ und „das Fenster ist offen“. Daraus leite ich ab, dass ich heute nicht gut schlafen werde. Trifft dies tatsächlich ein, passt also das Explanandum zur Theorie, hätte ich diese (vorerst) verifiziert. Schlafe ich hingegen gut, bedeutet dies, dass Explanans und Explanandum nicht kongruent sind – meine Theorie also falsifiziert würde.


verwandte Artikel: Theorien, Hypothesen