Aufgaben - Spannungsfeld quantitative und qualitative Forschung

Aus eLearning - Methoden der Psychologie - TU Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die folgenden Fragen beschäftigen sich mit dem Spannungsfeld zwischen quantitativer und qualitativer Forschung und der kritischer Betrachtung grundlegender Forschungsmethoden. Alle Fragen sind Multiple Choice Fragen, d.h. es können immer mehrere Antworten richtig sein. Klicken Sie zur Beantwortung einer Frage die korrekten Antwortmöglichkeiten an. Um Ihre Ergebnisse auszuwerten, wählen Sie bitte den Button "Speichern" am unteren Ende der Seite.

Für jede vollständig richtig beantwortete Frage erhalten Sie einen Punkt. Für falsche beantwortete Fragen werden Ihnen keine Punkte abgezogen. Sie können diese Einstellung jedoch beliebig verändern. Ihre Gesamtpunktzahl finden Sie am unteren Seitenende.


  

1 Was beschreibt das Spannungsfeld des quantitativen-qualitativen Ansatzes?

Falsifikation vs. Verifikation
zuerst die Theorie vs. zuerst die Datenerhebung
Einzelteile vs. das Ganze
viele Forscher vs. ein Forscher
Normung vs. Beschreibung

2 Was trifft für den qualitativen Forschungsprozess zu?

das Erleben ist zentral
der Forschende verändert sich
knappe Dokumentation
der Forschende verändert den Untersuchungsgegenstand nicht

3 Was gehört zu den Qualitätskriterien qualitativer Forschung?

Validität
Reliabilität
Regelgeleitetheit
Nähe zum Gegenstand

4 "Dass Intelligentere Menschen auch ängstlicher sind, liegt daran, dass ihr Gehirn eine höhere Verarbeitungsgeschwindigkeit hat (Myelinisierung des PFC)." Diese Erklärung folgt nach D.C. Dennet der …

funktionalen Strategie
heuristischen Strategie
physikalischen Strategie
intentionalen Strategie

5 Das intuitive Gefühl, dass Roboter/künstliche Spielgegner echte Personen sein könnten, führt nach D.C. Dennet zur…

heuristischen Strategie
intentionalen Strategie
funktionalen Strategie
physikalischen Strategie

6 Ist die Psychologie eine Natur- oder eine Geisteswissenschaft?

Ihre Wurzeln kommen aus der geisteswissenschaftlichen Tradition
Der geisteswissenschaftliche Ansatz wurde von der Naturwissenschaft widerlegt
Heute überwiegt der naturwissenschaftliche Ansatz
Ihre Gründung erfolgte mit naturwissenschaftlichem Schwerpunkt

7 Wie unterschied Wilhelm Dilthey Natur- und Geisteswissenschaft?

von ihrer geschichtlichen Tradition her
durch die Art der Erkenntnisgewinnung
Reduktion vs. Abstraktion
kausale Gesetze finden vs. Gründe nachvollziehen/nacherleben
Erklären vs. Verstehen

8 Welche Aussage ist wahr?

Empirisch konnte gezeigt werden, dass jeder Psychologe eine der "Two Cultures" konsequent ablehnt.
Charles P. Snow untersuchte die These der zwei Kulturen anhand der Psychologie.
In "Psychology's two cultures revisited" wurde gezeigt, dass die Diskrepanzen besonders zwischen Forschern und Praktikern liegen.
In "The Two Cultures" wird behauptet, Natur- und Geisteswissenschaften seien gesellschaftlich konträr.
Die "Two Cultures"-Hypothese hat erst einmal nichts mit dem Spannungsfeld qualitativ-quantitativ zu tun.

9 Was gehört zu den Varianten der Triangulation nach Denzin?

Theorientriangulation
Traditionstriangulation
Datentriangulation
Messtriangulation

10 Warum werden verschiedene Methoden kombiniert?

Weil verschiedene Perspektiven ein umfassenderes Bild des Gegenstands liefern
Um die Objektivität zu erhöhen
Um die Validität zu erhöhen
Um zusätzliche unabhängige Prädiktoren für das statistische Modell zu generieren
Weil der qualitative und der quantitative Ansatz letztlich dasselbe untersuchen

11 Was bringt Triangulation als Problem mit sich?

schlechte Interpretierbarkeit von unterschiedlichen Ergebnissen
Summierung der Erhebungsfehler
schlechtere Objektivität
Kumulation des alpha-Fehlers

12 Was ist ein Triangulationsdesign?

Qualitative und Quantitative Erhebung in zwei eigenständigen Studien
Eine Forschungstradition dominiert und die andere ist eingebettet
Es werden qualitative und quantitative Daten erhoben
Erst wird quantitativ erhoben, dann qualitativ
Erst wird qualitativ erhoben, dann quantitativ

13 Was ist eine monistische Position innerhalb des Leib-Seele-Problems?

Identitätstheorie
Parallelismus
Funktionalismus
Solipsismus

14 Welcher der folgenden Ansätze zum Leib-Seele-Problem könnte epistemisch nicht-reduktiv sein?

Funktionalismus
eliminativer Materialismus
Token-theorie
Emergenztheorien

15 Laut welcher Theorie kann der Geist ebenfalls Einfluss auf den Körper haben?

Parallelismus
Interaktionismus
Epiphänomenalismus
Emergenztheorie
Solipsismus

16 Was trifft auf die Identitätstheorie zu?

sie ist idealistisch
sie ist reduktiv
sie ist monistisch
sie ist non-reduktiv
sie kann sowohl reduktiv als auch non-reduktiv sein

17 Welche Frage(n) wirft der Parallele Dualismus auf?

Woher kommen die Wechselwirkungen der beiden Entitäten?
Wie soll man sinnvoll über ihn reden?
Ist eine Reduktion generell nicht möglich oder noch nicht möglich?
Was ist Ort und Art und Weise der Interaktionen zwischen Körper und Geist?
Wer oder was ist der Synchronisator?

18 Wer oder was ist Qualia?

Die vollständige komputationale Simulation einer Qualle
Der subjektive Erlebensgehalt
Die individuelle Qualität des Körpers
Etwas, das für den Funktionalismus ein Problem darstellt

19 Welche Aussage über den Epistemischen Behaviorismus ist wahr?

Er widerspricht sich: wenn es nur Verhalten gibt, stellt sich die Fragen, wer überhaupt beobachten soll
Er widerspricht sich, weil Objektivität nur über Intersubjektivität, also nur über Subjekte funktioniert
Er führt zu einer reinen Wissenschaft des Verhaltens, ohne Erleben
Er macht im Gegensatz zum ontologischen Behaviorismus Aussagen über die Grundsubstanz von Körper und Geist

20 Was charakterisiert das Prinzip der Emergenz?

Eine Systemeigenschaft kann nicht auf seine Einzelteile rückwirken
Die Systembestandteile haben jeweils die Systemeigenschaft
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile
Keines der Systembestandteile besitzt die Systemeigenschaft

21 Jemand, der sagt, irgendwann könne man im Hirnscanner Gedanken lesen, könnte welcher Position angehören?

Funktionalismus
Solipsismus
Type-Theorie
Epiphänomenalismus

22 Welche Annahmen führen zum dualistischen Trilemma?

Geistige Wirklichkeit wirkt kausal in den physischen Bereich
Geist und Körper basieren auf zwei verschiedenen Substanzen
Materie hat kausale Wirkung auf die geistige Wirklichkeit
Die geistige Wirklichkeit entsteht aus der Materie
Körper und Geist sind voneinander unabhängig
Der Bereich der materiellen Welt ist kausal geschlossen