Aufgaben - Wissenschaftstheorie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus eLearning - Methoden der Psychologie - TU Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
<quiz shuffleanswers=true>
<quiz shuffleanswers=true>


{QuestionA
{Wie definiert man heutzutage häufig „Wissen“?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- Erkenntnis, die über Deduktion und Dialektik erreicht werden muss
- Incorrect answer.
+ Einigung der Science Community auf die vorrübergehende Akzeptanz einer Theorie
+ Correct answer.
- Umfassende Beschreibung von Naturzuständen
- Incorrect answer.
- Objektiv erkennbare Wahrheit
+ Sammlung von Kausalrelationen (Theorien), die genügend überprüft wurden


{QuestionB
{Welches sind bedeutende Spannungsfelder in der heutigen Wissenschaft?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- Falsifikation vs. Verifikation
- Incorrect answer.
- Theorie vs. Realität
+ Correct answer.
+ qualitative vs. quantitative Forschung
- Incorrect answer.
- Monismus vs. Dualismus
+ Nomothetik vs. Idiographik
+ Nature vs. Nurture


{QuestionB
{Was versteht man unter einer Metatheorie?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- eine Theorie, die zwischen zwei (oder mehr) anderen „vermittelt“, einen Kompromiss bildet
- Incorrect answer.
+ eine Theorie, deren Gegenstand eine oder mehr andere Theorien sind
+ Correct answer.
+ eine Theorie, die über allem steht (z.B. ein Weltbild)
- Incorrect answer.
- eine Theorie, die gleichzeitig mit einer widersprüchlichen existiert


{QuestionB
{Wer sich „vom Allgemeinen zum Besonderen“ bewegt, nutzt welche Methode?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- blindes Raten
- Incorrect answer.
- Induktion
+ Correct answer.
- Methode der Übereinstimmung
- Incorrect answer.
+ Deduktion
- Determinismus


{QuestionB
{Welches ist ein Beispiel für einen Teilschluss?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- 1,8% der Nordamerikaner sind homosexuell, also sind 1,8% der Weltbevölkerung homosexuell.
- Incorrect answer.
- Menschen sind sterblich, ich bin ein Mensch, also bin ich sterblich.
+ Correct answer.
- Tasse A und Tasse B haben einen Henkel, also besitzt auch Tasse C einen.
- Incorrect answer.
+ Bei offenem Fenster ist es laut und kalt, eine Tür ist (fast) wie ein Fenster, also ist es auch bei offener Tür laut und kalt.


{QuestionB
{Welche Darstellung beschreibt die Methode des Unterschieds nach Mill?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
+ AX -> Y, A -> nicht Y, deshalb X -> Y
- Incorrect answer.
- A -> B, B -> C, deshalb A -> C
+ Correct answer.
- AX -> Y, BX -> Y , deshalb X -> Y
- Incorrect answer.
- A -> B, AX -> BY, deshalb X -> Y


{QuestionB
{Welche Probleme können bei induktivem Vorgehen auftreten/ was muss man dabei beachten?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
+ implizite Theorien steuern die Wahrnehmung
- Incorrect answer.
- Abgeleitet werden, was implizit schon da ist
+ Correct answer.
+ Reines „Sammeln“ reicht nicht, es muss ein Grundzusammenhang bestehen
- Incorrect answer.
+ Wissen ist nie wirklich gesichert
+ Gefahr der Zirkularität


{QuestionB
{Was beschreibt das Hempel-Oppenheim-Schema?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- Vorgehen nach Ockham’s Razor
- Incorrect answer.
- die deskriptive Sichtweise
+ Correct answer.
- die normative Sichtweise
- Incorrect answer.
+ den Prozess der Deduktion
- den Prozess der Induktion


{QuestionB
{Was versteht man unter dem „Explanans“?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
+ das Erklärte
- Incorrect answer.
+ Randbedingungen und Gesetz
+ Correct answer.
+ die Theorie
- Incorrect answer.
- das zu erklärende Ereignis
- die Ausnahme


{QuestionB
{Wer vertrat den Positivismus?
|type="[]"}
|type="[]"}
+ Correct answer.
- Habermas und Freud
- Incorrect answer.
- Frankfurter Schule
+ Correct answer.
+ Wiener Kreis
- Incorrect answer.
- Karl Popper
 
{Was hatte sich der Wiener Kreis zum Ziel gesetzt?
|type="[]"}
- Letztbegründungen als Basis der Wissenschaft zu etablieren
+ die Philosophie zu objektivieren
- soziale Ungerechtigkeit zu bekämpfen
- Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften zu trennen
- wirtschaftliche Missstände aufzudecken
 
{Welche Aussagen hätte Karl Popper (Kritischer Rationalismus) vehement bestritten?
|type="[]"}
- Induktion ist als Methode unbrauchbar
+ Wissenschaftliche Theorien müssen vielen strengen Richtlinien folgen
- Man muss Theorien vorrübergehend akzeptieren, auch wenn sie nicht bewiesen sind
- Im Gegensatz zu Verifikation ist Falsifikation wirklich sicher
+ Wir sollten nach der Belegung objektiver Wahrheit streben
 
{Welche Aussagen über Imre Lakatos (Forschungsprogramme) sind zutreffend?
|type="[]"}
- Seine Ansichten sind mit denen Karl Poppers praktisch identisch
+ Er kritisierte das „Experimentum crucis“
+ Er war der Meinung, unerwartete Ergebnisse bei Experimenten
- Er prägte den Begriff „Exhaustion“
 
{Wie würden Anhänger der deskriptiven Sichtweise die Wissenschaft beschreiben?
|type="[]"}
- als Weg zu immer mehr Erkenntnis
+ als wertbelastet und von der Gesellschaft geprägt
- als sich selbst begründender Sachverhalt
+ als historischen und sozialen Prozess
+ als teilweise irrational und subjektiv
 
{Was bezeichnet Fleck als ein Denkkollektiv?
|type="[]"}
- Alle sozialen Gruppen außer die wissenschaftliche Community
+ Etwas, in das man erst eingeführt werden muss
+ Ein sich selbst stabilisierendes System
+ Eine Gruppe von Menschen, die den gleichen Denkstil besitzen
- Eine angeborene Zugehörigkeit zu einer Denkrichtung
 
{Was versteht man unter Inkommensurabilität?
|type="[]"}
- Die Ununterscheidbarkeit zweier Werte
+ Die Unvergleichbarkeit verschiedener Paradigmen/Theorien
- Die Inkompatibilität einer Person mit einem bestimmten Denkstil
- Die Phase vor einer Revolution
 
{Welche Ansichten teilte Thomas Kuhn (Paradigmen & Revolutionen) NICHT?
|type="[]"}
+ Theorien-/ Paradigmenwechsel sind rational
- Paradigmen verändern unsere Wahrnehmung
+ Denkstile unterscheiden sich nur minimal voneinander
+ Wissenschaft ist kumulativ
 
{Was kritisierte Paul Feyerabend (Forschungsanarchie)?
|type="[]"}
- das Chaos, das in der wissenschaftlichen Community herrschte
+ die normativen Ansätze
- dass Maßstäbe und Methoden zu wenig standardisiert waren
+ die Vernachlässigung der Kreativität und Intuition im Forschungsprozess
+ die Ausgrenzung des gemeinen Volks aus der Wissenschaft
 
{Um welches Thema drehte sich der Positivismusstreit im Kern?
|type="[]"}
+ den Glauben an eine vom Forscher unabhängige objektiv erkennbare Realität
- die Art, Schlussfolgerungen zu ziehen
- das Ersetzen eines Paradigmas durch ein anderes
+ die genauen Ziele der Sozialwissenschaften
 
{Womit befasst sich die Kritische Theorie?
|type="[]"}
- Vermeidung von Letztbegründungen
+ Einfluss der Gesellschaft auf das Individuum
- Objektifizierung der Wissenschaft
- Proof of Concept
 
{Was postuliert der wissenschaftstheoretische Strukturalismus (Stegmüller)?
|type="[]"}
- Theorien können falsifiziert, nicht aber verifiziert werden
+ Theorien bestehen aus Kern und Anwendungsbereich
+ Eine Theorie muss nicht auf Richtigkeit geprüft werden
- Popper und Kuhn vertreten unvereinbare Theorien


</quiz>
</quiz>

Version vom 11. Oktober 2019, 14:10 Uhr

zurück zu Übungen
Navigation

Der folgenden Bereich beinhaltet Fragen zum Thema Wissenschaftstheorie. Er beschäftigt sich somit mit der damit, wie wir Wissen erlangen können und erlangen sollten. Alle Fragen sind Multiple Choice Fragen, d.h. es können immer mehrere Antworten richtig sein. Klicken Sie zur Beantwortung einer Frage die korrekten Antwortmöglichkeiten an. Um Ihre Ergebnisse auszuwerten, wählen Sie bitte den Button "Speichern" am unteren Ende der Seite.

Für jede vollständig richtig beantwortete Frage erhalten Sie einen Punkt. Für falsche beantwortete Fragen werden Ihnen keine Punkte abgezogen. Sie können diese Einstellung jedoch beliebig verändern. Ihre Gesamtpunktzahl finden Sie am unteren Seitenende.


  

1 Wie definiert man heutzutage häufig „Wissen“?

Einigung der Science Community auf die vorrübergehende Akzeptanz einer Theorie
Sammlung von Kausalrelationen (Theorien), die genügend überprüft wurden
Umfassende Beschreibung von Naturzuständen
Objektiv erkennbare Wahrheit
Erkenntnis, die über Deduktion und Dialektik erreicht werden muss

2 Welches sind bedeutende Spannungsfelder in der heutigen Wissenschaft?

Nature vs. Nurture
qualitative vs. quantitative Forschung
Falsifikation vs. Verifikation
Nomothetik vs. Idiographik
Monismus vs. Dualismus
Theorie vs. Realität

3 Was versteht man unter einer Metatheorie?

eine Theorie, die über allem steht (z.B. ein Weltbild)
eine Theorie, die gleichzeitig mit einer widersprüchlichen existiert
eine Theorie, deren Gegenstand eine oder mehr andere Theorien sind
eine Theorie, die zwischen zwei (oder mehr) anderen „vermittelt“, einen Kompromiss bildet

4 Wer sich „vom Allgemeinen zum Besonderen“ bewegt, nutzt welche Methode?

Determinismus
blindes Raten
Induktion
Deduktion
Methode der Übereinstimmung

5 Welches ist ein Beispiel für einen Teilschluss?

Tasse A und Tasse B haben einen Henkel, also besitzt auch Tasse C einen.
1,8% der Nordamerikaner sind homosexuell, also sind 1,8% der Weltbevölkerung homosexuell.
Bei offenem Fenster ist es laut und kalt, eine Tür ist (fast) wie ein Fenster, also ist es auch bei offener Tür laut und kalt.
Menschen sind sterblich, ich bin ein Mensch, also bin ich sterblich.

6 Welche Darstellung beschreibt die Methode des Unterschieds nach Mill?

A -> B, B -> C, deshalb A -> C
AX -> Y, BX -> Y , deshalb X -> Y
A -> B, AX -> BY, deshalb X -> Y
AX -> Y, A -> nicht Y, deshalb X -> Y

7 Welche Probleme können bei induktivem Vorgehen auftreten/ was muss man dabei beachten?

Gefahr der Zirkularität
Wissen ist nie wirklich gesichert
Reines „Sammeln“ reicht nicht, es muss ein Grundzusammenhang bestehen
Abgeleitet werden, was implizit schon da ist
implizite Theorien steuern die Wahrnehmung

8 Was beschreibt das Hempel-Oppenheim-Schema?

den Prozess der Deduktion
Vorgehen nach Ockham’s Razor
die normative Sichtweise
den Prozess der Induktion
die deskriptive Sichtweise

9 Was versteht man unter dem „Explanans“?

Randbedingungen und Gesetz
die Theorie
das zu erklärende Ereignis
die Ausnahme
das Erklärte

10 Wer vertrat den Positivismus?

Wiener Kreis
Frankfurter Schule
Karl Popper
Habermas und Freud

11 Was hatte sich der Wiener Kreis zum Ziel gesetzt?

soziale Ungerechtigkeit zu bekämpfen
die Philosophie zu objektivieren
Letztbegründungen als Basis der Wissenschaft zu etablieren
Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften zu trennen
wirtschaftliche Missstände aufzudecken

12 Welche Aussagen hätte Karl Popper (Kritischer Rationalismus) vehement bestritten?

Man muss Theorien vorrübergehend akzeptieren, auch wenn sie nicht bewiesen sind
Wir sollten nach der Belegung objektiver Wahrheit streben
Wissenschaftliche Theorien müssen vielen strengen Richtlinien folgen
Induktion ist als Methode unbrauchbar
Im Gegensatz zu Verifikation ist Falsifikation wirklich sicher

13 Welche Aussagen über Imre Lakatos (Forschungsprogramme) sind zutreffend?

Er prägte den Begriff „Exhaustion“
Er kritisierte das „Experimentum crucis“
Seine Ansichten sind mit denen Karl Poppers praktisch identisch
Er war der Meinung, unerwartete Ergebnisse bei Experimenten

14 Wie würden Anhänger der deskriptiven Sichtweise die Wissenschaft beschreiben?

als historischen und sozialen Prozess
als sich selbst begründender Sachverhalt
als Weg zu immer mehr Erkenntnis
als teilweise irrational und subjektiv
als wertbelastet und von der Gesellschaft geprägt

15 Was bezeichnet Fleck als ein Denkkollektiv?

Alle sozialen Gruppen außer die wissenschaftliche Community
Etwas, in das man erst eingeführt werden muss
Eine angeborene Zugehörigkeit zu einer Denkrichtung
Eine Gruppe von Menschen, die den gleichen Denkstil besitzen
Ein sich selbst stabilisierendes System

16 Was versteht man unter Inkommensurabilität?

Die Ununterscheidbarkeit zweier Werte
Die Phase vor einer Revolution
Die Inkompatibilität einer Person mit einem bestimmten Denkstil
Die Unvergleichbarkeit verschiedener Paradigmen/Theorien

17 Welche Ansichten teilte Thomas Kuhn (Paradigmen & Revolutionen) NICHT?

Theorien-/ Paradigmenwechsel sind rational
Paradigmen verändern unsere Wahrnehmung
Denkstile unterscheiden sich nur minimal voneinander
Wissenschaft ist kumulativ

18 Was kritisierte Paul Feyerabend (Forschungsanarchie)?

die normativen Ansätze
die Ausgrenzung des gemeinen Volks aus der Wissenschaft
die Vernachlässigung der Kreativität und Intuition im Forschungsprozess
das Chaos, das in der wissenschaftlichen Community herrschte
dass Maßstäbe und Methoden zu wenig standardisiert waren

19 Um welches Thema drehte sich der Positivismusstreit im Kern?

den Glauben an eine vom Forscher unabhängige objektiv erkennbare Realität
die Art, Schlussfolgerungen zu ziehen
das Ersetzen eines Paradigmas durch ein anderes
die genauen Ziele der Sozialwissenschaften

20 Womit befasst sich die Kritische Theorie?

Objektifizierung der Wissenschaft
Proof of Concept
Vermeidung von Letztbegründungen
Einfluss der Gesellschaft auf das Individuum

21 Was postuliert der wissenschaftstheoretische Strukturalismus (Stegmüller)?

Popper und Kuhn vertreten unvereinbare Theorien
Eine Theorie muss nicht auf Richtigkeit geprüft werden
Theorien können falsifiziert, nicht aber verifiziert werden
Theorien bestehen aus Kern und Anwendungsbereich