Aufgaben - Fitting & Modellvergleich

Aus eLearning - Methoden der Psychologie - TU Dresden
Version vom 28. November 2019, 11:54 Uhr von Tatjana (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der folgenden Bereich enthält Fragen zum Prozess des Fittings und dem Vergleich von Modellen. Alle Fragen sind Multiple Choice Fragen, d.h. es können immer mehrere Antworten richtig sein. Klicken Sie zur Beantwortung einer Frage die korrekten Antwortmöglichkeiten an. Um Ihre Ergebnisse auszuwerten, wählen Sie bitte den Button "Speichern" am unteren Ende der Seite.

Für jede vollständig richtig beantwortete Frage erhalten Sie einen Punkt. Für falsche beantwortete Fragen werden Ihnen keine Punkte abgezogen. Sie können diese Einstellung jedoch beliebig verändern. Ihre Gesamtpunktzahl finden Sie am unteren Seitenende.


  

1 Welche Vorteile bringt die Log-Likelihood-Methode mit sich?

Die Passung des Modells zu den Daten wird auf Werte zwischen 0 und 1 normiert.
Der Rechenaufwand verringert sich durch die Vermeidung von Multiplikation.
Sehr kleine Werte des Fehlermaßes werden vermieden.
Das Fehlermaß wird besser interpretierbar.

2 Im Rahmen eines quantitativen Modellvergleichs werden häufig Vergleichsmaße berechnet. Welche Aussagen über Vergleichsmaße sind wahr?

Vergleichsmaße berücksichtigen neben der Vorhersagefähigkeit des Modells die Anzahl der verwendeten Parameter.
Vergleichsmaße berücksichtigen neben der Vorhersagefähigkeit des Modells die Komplexität der verwendeten Berechnungsvorschrift.
Zwei Modelle, welche gleich gut in der Lage sind, vorliegende empirische Daten zu beschreiben, können in Abhängigkeit ihrer Komplexität unterschiedliche Vergleichsmaßwerte besitzen. Je weniger komplex das Modell ist, desto höher sind diese Werte.
Zwei Modelle, welche gleich gut in der Lage sind, vorliegende empirische Daten zu beschreiben, können in Abhängigkeit ihrer Komplexität unterschiedliche Vergleichsmaßwerte besitzen. Je komplexer das Modell ist, desto höher sind diese Werte.

3 Welche Voraussetzungen müssen für die Anwendung der Maximum-Likelihood-Methode erfüllt sein?

Die Datenpunkte müssen statistisch voneinander abhängig sein.
Die Verteilung der Daten muss bekannt sein.
Die Stichprobe muss möglichst groß sein.
Die Daten müssen eine geringe Streuung haben.

4 Welche Folgen können aus der Verwendung unterschiedlich großer Parameteranzahlen beim Prozess des Fittings resultieren?

eine hohe Parameteranzahl kann dazu führen, dass das Modell nur unzureichend zur Beschreibung der vorliegenden Daten geeignet ist
eine zu geringe Parameteranzahl führt zu „Underfitting“
eine hohe Parameteranzahl kann dazu führen, dass das Modell nur schlecht zur korrekten Vorhersage neuer Daten in der Lage ist
viele freie Parameter führen zu „Overfitting“

5 Welche Aussagen über den Einsatz von quantitativen und qualitativen Modellvergleichen treffen zu?

Ein quantitativer Modellvergleich sollte eingesetzt werden, wenn stärkeres Interesse am relativen Verhältnis der empirischen und simulierten Daten besteht.
Ein qualitativer Modellvergleich untersucht die Übereinstimmung der Datenmuster zwischen empirischen und simulierten Daten.
Ein qualitativer Modellvergleich ermittelt den Fit zwischen den empirisch erhobenen und den basierend auf dem Modell simulierten Daten zur Bestimmung der Vorhersagegüte des Modells.
Ein qualitativer Modellvergleich sollte eingesetzt werden, wenn es sich beim Untersuchungsgegenstand um ein sehr komplexes Phänomen handelt.

6 Welche Methoden werden bei der Durchführung eines qualitativen Modellvergleichs angewandt?

„Measure of Surprise Methode“
Untersuchung des Fits zwischen empirisch erhobenen und simulierten Daten
Untersuchung der Übereinstimmung des Modells mit bestehenden Theorien
Untersuchung der Übereinstimmung von Datenmustern

7 Welche Probleme hat das Simulated Annealing?

Ein gefundenes Optimum kann im Verlauf wieder verloren gehen.
Lokale Minima können nicht verlassen werden.
Es müssen viele Punkte der Fehlerfunktion gleichzeitig evaluiert werden.
Optima, die weit weg vom Startpunkt liegen, können übersehen werden.

8 Wie wird im Simplexverfahren nach Nelder und Mead vorgegangen, wenn der reflektierte Punkt besser ist als das bisherige Minimum?

Der kontrahierte Punkt wird berechnet.
Der reflektierte Punkt ersetzt direkt das bisherige Minimum.
Der Simplex wird komprimiert.
Der expandierte Punkt wird berechnet.

9 Was versteht man unter einem Simplex?

die einfachste Form, die sich in einem Raum mit gegebener Dimensionalität aufspannen lässt
den Punkt mit dem geringsten Wert der Fehlerfunktion
den einfachsten Weg vom Startpunkt zum Minimum
den Vektor, der in Richtung des steilsten Gefälles zeigt

10 Welche Probleme können beim Data Fitting auftreten?

Wahl ungünstiger Startparameterwerte
Stagnation des Algorithmus aufgrund globaler Minima
vorzeitiger Abbruch des Algorithmus an Stellen mit sehr flachem Anstieg
Abbruch des Algorithmus aufgrund zu hoher Komplexität der Fehlerfunktion

11 Was versteht man unter der Fitness beim Data Fitting mit genetischen Algorithmen?

die Ausdauer des Algorithmus beim Suchen des Minimums
die Anzahl der Individuen pro Population
den Wert der Fehlerfunktion
die Parameterwertkombination eines Punktes

12 Wobei handelt es sich um gebräuchliche Abweichungsmaße beim Data Fitting?

Log-Likelihood
Cohen's d
Fehlerquadratsumme
Maximale Plausibilität

13 Welche Eigenschaften treffen auf die Fehlerquadratsumme zu?

Ein gegenseitiger Ausgleich positiver und negativer Abweichungen wird verhindert.
Große Abweichungen bekommen durch das Quadrieren mehr Gewicht bei der Optimierung als kleine.
Die Fehlerquadratsumme ist als bedingte Wahrscheinlichkeit für die Daten bei einer bestimmten Verteilung zu interpretieren.
Datenpunkte am Rand der Punktewolke werden weniger stark gewichtet als Datenpunkte in der Mitte.

14 Welche Aussagen über AIC und BIC sind wahr?

Stichprobengröße > 12: BIC des Modells ist größer als AIC
Berechnungen von AIC und BIC basieren auf den Log-Likelihoodwerten der Modelle
Log-Likelihoodwert ist umso kleiner, je besser das Modell die realen Daten vorhersagen kann
AIC und BIC sind unabhängig von der Stichprobengröße des Modells

15 Welchen Einfluss hat die Temperatur beim Simulated Annealing auf die Wahl des neuen Punktes für die nächste Iteration?

Sie sorgt dafür, dass gegen Ende der Optimierung ein gefundener Tiefpunkt selten verlassen wird.
Sie beeinflusst die Wahrscheinlichkeit, mit der ein schlechterer Punkt akzeptiert wird.
Sie beeinflusst die Anzahl der Nachbarpunkte, die zur Auswahl stehen.
Sie beeinflusst die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufällig erzeugter Nachbarpunkt schlechter ist.

16 Ein qualitativer Vergleich verschiedener Modelle wird oftmals mittels neuer Vorhersagen durchgeführt. Welche Aussagen über diese Methode und ihre Ergebnisse treffen zu?

ist ein Modell in der Lage, Verhalten zu zeigen oder Daten hervorzubringen, welche aufgrund theoretischer Überzeugung vorhergesagt wurden, ist es redundant und sollte verworfen werden
die Fähigkeit eines Modells ein unerwartetes Ereignis vorherzusagen liefert stärkere Evidenz für die Gültigkeit eines Modells als die Vorhersagefähigkeit eines bereits bekannten Ereignisses
ist ein Modell in der Lage, Verhalten zu zeigen oder Daten hervorzubringen, welche aufgrund theoretischer Überzeugung vorhergesagt wurden, stellt dies Evidenz für das entsprechende Modell dar
die Fähigkeit eines Modells ein bereits bekanntes Ereignis vorherzusagen liefert stärkere Evidenz für die Gültigkeit eines Modells als die Vorhersage eines unerwarteten komplexen Ereignisses

17 Welches Prinzip liegt dem Gradient Descent Algorithmus zugrunde?

Bewegung in Richtung des steilsten Gefälles
zufällige Wahl von Punkten der Fehleroberfläche
Akzeptanz der Verschlechterung des Funktionswertes mit sinkender Wahrscheinlichkeit
Generierung neuer Punkte durch Reproduktion, Rekombination und Mutation

18 Welche Aussagen über „Noise“ in empirisch erhobenen Daten treffen zu?

„Noise“ führt zu Abweichungen zwischen den gemessenen Daten und den wahren Daten
wird zusätzlich zur Modellierung der wahren Werten auch der in den wahren Werten enthaltene „Noise“ modelliert, spricht man von „overfitting“
wird eine große Anzahl an Parametern zur Modellierung verwendet, werden nur die wahren Werte modelliert und nicht das der in den Daten enthaltene „Noise“
Verzerrungseffekte und Messfehler führen zu Rauschen (= „Noise“) in den Ergebnisdaten

19 Wann sollte die gewichtete Fehlerquadratsumme eingesetzt werden?

wenn ein bestimmter Teil der Daten als relevanter erachtet wird als der Rest
wenn keine Annahmen über die Relevanz bestimmter Datenpunkte vorliegen
wenn Ausreißer die Fehlerquadratsumme verzerren
wenn Heteroskedastizität vorliegt

20 Was versteht man unter dem Begriff „Fitting“?

Prozess der Analyse von Systemen durch die Ausführung von Experimenten an einem Modell, um Erkenntnisse über das reale System zu gewinnen
Prozess der Verwendung eines Beispieldatensatzes zur Schätzung der Parameterwerte eines Modells, um diese bestmöglich an den Datensatz anzupassen
Prozess der vereinfachten Beschreibung eines wirklichen Systems, um das Verständnis der natürlichen Realität zu erhöhen
Prozess der Implementierung eines Entwurfs in den Quellcode einer Programmiersprache

21 Was versteht man unter hierarchischer Modellierung?

Parameter werden nach ihrer Bedeutsamkeit für das Modell sortiert.
Für alle Versuchspersonen wird ein gemeinsames Parameterset ermittelt.
Verschiedene Parameter können auf verschiedenen Ebenen geschätzt werden.
Die Daten jeder Versuchsperson werden einzeln gefittet.

22 Mit welchen Mechanismen wird bei genetischen Algorithmen die neue Population bestimmt?

Intuition
Mutation
Rekombination
Reproduktion
Evolution
Reanimation

23 Welche Abweichungsmaße werden zur Aufstellung einer Fehlerfunktion verwendet?

p-Wert
Fehlerquadratsummen
α-Fehler
Maximum Likelihood

24 Welche Aussagen über das sogenannte „Overfitting“ treffen zu?

es werden nicht nur wahre Werte modelliert, sondern auch das in den Daten enthaltene Rauschen
ein „overfitted“ Modell ist gut zur korrekten Vorhersage neuer Daten in der Lage
kann auftreten, wenn ein Modell nur sehr wenige freie Parameter besitzt
ein „overfitted“ Modell erklärt die zur Modellentwicklung verwendeten Daten meist sehr gut

25 Welche dieser Lösungswege entsprechen einer numerischen Lösung?

Ermittlung der Regressionskoeffizienten bei der linearen Regression
Gradientensuchverfahren
Genetische Algorithmen
Simplex Algorithmus

26 Die Fähigkeit eines Modells, vorliegende Daten möglichst exakt zu beschreiben, ist von der Parameteranzahl des Modells abhängig. Je mehr freie Parameter ein Modell besitzt, desto genauer kann es an die Werte eines bestimmten Datensatzes angepasst werden. Welche Folgen können aus einer großen Anzahl freier Parameter resultieren?

Erschwerung der Parameterinterpretierbarkeit
„overfitted” Modell
Erhöhung der Fehleranfälligkeit bestimmter Fittingalgorithmen
„underfitted“ Modell

27 Welche der folgenden Aussagen bezüglich der verschiedenen Teilschritte des „Fittings“ treffen zu?

eine Fehlerfunktion ermöglicht die schrittweise Veränderung der Parameterwerte, um das Modell besser an den gegebenen Datensatz anzupassen
empirische Ergebnisse und simulierte Daten werden durch eine Fehlerfunktion verglichen
ein Fittingalgorithmus ermöglicht die schrittweise Veränderung der Parameterwerte, um das Modell besser an den gegebenen Datensatz anzupassen
eine Fehlerfunktion berechnet, wie sehr das Modell von den Daten abweicht

28 Wofür werden Abweichungsmaße beim Data Fitting benötigt?

um die Streuung der Modelldaten auszudrücken
um eine Fehlerfunktion zu erstellen
um zu quantifizieren, wie gut Modelldaten und empirische Daten zusammenpassen
um das unzuverlässige Fitten nach Augenmaß zu vermeiden

29 Welche Probleme hat das Simulated Annealing?

Ein gefundenes Optimum kann im Verlauf wieder verloren gehen.
Es müssen viele Punkte der Fehlerfunktion gleichzeitig evaluiert werden.
Optima, die weit weg vom Startpunkt liegen, können übersehen werden.
Lokale Minima können nicht verlassen werden.

30 Für die meisten kognitiven Prozesse existiert eine Vielzahl an Erklärungsmodelle. Der Vergleich alternativer Modelle kann dabei auf der Beurteilung verschiedener Kriterien basieren. Welche der folgenden Merkmale eines Modells sollten als Kriterien verwendet werden?

Plausibilität der Annahmen
Interpretierbarkeit des Modells und seiner Parameter
Güte der deskriptiven Beschreibung der Daten
Generalisierbarkeit auf alle bereits vorhandenen Modelle

31 Wie nennt man den tiefsten Punkt der Fehleroberfläche?

lokales Minimum
Sattelpunkt
globales Minimum
globales Maximum

32 Welche Maßnahmen sind sinnvoll und umsetzbar, um das globale Minimum der Fehleroberfläche mit einem Algorithmus zu finden?

mehrfaches Anwenden des Algorithmus mit verschiedenen Startpunkten
grafische Veranschaulichung der Fehleroberfläche
analytische Lösung
Algorithmen mit Zufallskomponente benutzen, durch die lokale Minima verlassen werden können

33 Welche Aussagen über quantitative Modellvergleiche treffen zu?

Durch die Verwendung von Parameterschätzverfahren ist es möglich gleichermaßen Komplexität und Vorhersagefähigkeit bei der Modellauswahl zu berücksichtigen.
Zusätzlich zur Übereinstimmung empirischer und simulierter Daten sollte bei einem Modellvergleich die Komplexität der jeweiligen Modelle berücksichtigt werden, welche sich in der Art und Anzahl wichtiger Annahmen und Parameter des Modells zeigt.
Durch die Verwendung von Vergleichsmaßen ist es möglich gleichermaßen Komplexität und Vorhersagefähigkeit bei der Modellauswahl zu berücksichtigen.
Zusätzlich zur Übereinstimmung empirischer und simulierter Daten sollte bei einem Modellvergleich die Komplexität der jeweiligen Modelle berücksichtigt werden, welche sich in der Übereinstimmung mit bereits existierenden Modellen zeigt.

34 Welche dieser Lösungswege entsprechen einer sogenannten „closed form“ bzw. einer analytischen Lösung?

Simulated Anneahling
Gradientensuchverfahren
Ermittlung von Mittelwert und Standardabweichung bei der Ex-Gauß Verteilung
Ermittlung der Regressionskoeffizienten bei der logistischen Regression

35 Warum können Optimierungsprobleme oftmals nicht analytisch gelöst werden?

Es kann keine Fehlerfunktion bestimmt werden.
Die Komplexität der Modelle ist sehr hoch.
Es existiert kein globales Minimum.
Die Fehleroberfläche ist sehr komplex.

36 Was benötigt ein Fittingalgorithmus für das Finden eines Minimums?

Kenntnis aller Punkte der Fehleroberfläche
Startparameterwerte
ein Abbruchkriterium
eine Fehlerfunktion

37 Wo liegen Probleme des Gradient Descent Verfahrens?

Lokale Minima können nicht verlassen werden.
Der Algorithmus akzeptiert die Verschlechterung des Funktionswertes im nächsten Schritt.
Bei zu großer Schrittweite können schmale Täler der Fehleroberfläche übersprungen werden.

38 Auf welcher Ebene findet das Fitting statt, wenn die Daten aller Versuchspersonen zusammengefasst werden?

Hierarchische Modellierung
Individualebene
Summationsebene
Aggregatebene

39 Welche dieser Aussagen über analytische und numerische Lösungswege treffen zu?

Analytische Lösungen ermöglichen die Ermittlung einer interessierenden Größe durch eine endliche Anzahl von Schritten mittels Standardoperationen.
Numerische Lösungen ermöglichen die Ermittlung einer interessierenden Größe durch eine endliche Anzahl von Schritten mittels Standardoperationen.
Numerische Lösungen verursachen in der Regel einen geringeren Rechenaufwand als analytische Lösungen.
Analytische Lösungen führen zu reproduzierbaren und objektiven Ergebnissen.

40 Was gibt eine Fehlerfunktion (objective function) an?

wie sehr die Parameterwerte im folgenden Stimulationsschritt verändert werden müssen
wie sehr durch das Modell simulierte Daten von den erhobenen Daten abweichen
wie sehr die Anzahl an freien Parametern die Komplexität des Modells bestimmt
wie sehr die Anzahl an freien Parametern zu Rauschen in den Daten führt

41 Warum ist es notwendig, vor der Durchführung eines quantitativen Modellvergleichs die optimalen Parameterwerte der entsprechenden Modelle zu bestimmen?

ungünstige Parameterschätzwerte können zu einer fehlerhaften Modellauswahl führen
ungünstige Parameterschätzwerte können zur Instabilität der Einschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen
ungünstige Parameterschätzwerte können zur Unterschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen
ungünstige Parameterschätzwerte können zur Überschätzung der Vorhersagefähigkeit eines Modells führen