Sequenzielles Kohortendesign: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Elisa (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Elisa (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
| 60 | | 60 | ||
| 65 | | 65 | ||
| | | - | ||
| | | - | ||
|- | |- | ||
! style="font-weight:bold;" | 2 | ! style="font-weight:bold;" | 2 | ||
| | | - | ||
| 55 | | 55 | ||
| 50 | | 50 | ||
| 65 | | 65 | ||
| | | - | ||
|- | |- | ||
! style="font-weight:bold;" | 3 | ! style="font-weight:bold;" | 3 | ||
| | | - | ||
| | | - | ||
| 55 | | 55 | ||
| 60 | | 60 | ||
Aktuelle Version vom 5. November 2021, 11:23 Uhr
Das sequenzielle Kohortendesign (cohort sequential design) ist eine Kombination aus Längs- und Querschnittuntersuchung. Das heißt es wird im Prinzip eine Querschnittuntersuchung in mehreren Sequenzen durchgeführt. Z.B. werden 55-, 60- und 65-Jährige 1995, 2000, 2005, 2010 und 2015 untersucht.
| Koh. | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 60 | 65 | - | - |
| 2 | - | 55 | 50 | 65 | - |
| 3 | - | - | 55 | 60 | 65 |
Der Gewinn dieses Designs ist, dass es die Nachteile von Längs- und Querschnittuntersuchungen eliminiert und aus diesem Grund eine bessere interne und externe Validität herstellen kann. Allerdings ist dies mit einem höheren Zeitaufwand verbunden (im Beispiel 20 statt 10 Jahre).